Après avoir signé "The Health Initiative", une édition de Vogue fait parler d'elle en allant à l'encontre de sa promesse. Une porte ouverte à de nouvelles attaques contre l'âge et la maigreur des mannequins
Juin 2012 marquait une révolution pour Vogue. Les 19 éditions du magazine publiaient une lettre signée par toutes les rédactrices en chef. Cette lettre promettait de promouvoir un corps en bonne santé, et de ne travailler qu'avec des mannequins de plus de 16 ans. Deux mois plus tard, alors que Vogue Paris préparait son numéro de Septembre consacré au noir, l'édition chinoise a créé la un énorme doute et soulever des questions. Si la couverture n'a rien à se reprocher, c'est dans ses pages que se trouve le contenu suspect. Vogue Chine a photographié une jeune américaine, dont l'âge est très flou. On avait déjà entendu parler d'Ondria Hardin lors du défilé Automne-Hiver 2012/2013 de Marc Jacobs. Supposément âgée de 14 ans, elle était l'une des deux mannequins à être en-dessous de l'âge autorisé par le CFDA. Un représentant de l'agence Ford Models affirme qu'Ondria a actuellement 16 ans, âge légal pour défiler ou être photographié dans les pages de Vogue. Mais la question qui préoccupe est ailleurs. Avait-elle 16 ans lors de la séance photo du numéro d'Août de Vogue Chine ? De son côté, mademoiselle Hardin refuse de donner sa date de naissance précise mais affirme être née en 1996, ce qui lui donnerait effectivement 16 ans cette année.
Cette affaire relance un vieux débat sur l'âge et le poids des mannequins. Depuis cette Health Initiative, chaque numéro de Vogue est passé à la loupe, à l'affût de la moindre erreur. Un des points du contrat signé par les rédactrices, était d'inciter les créateurs à ne plus faire de modèle de très petite taille, forçant une extrême maigreur des mannequins devant les porter. Un objectif qui n'est pas encore atteint, et qui traîne depuis plusieurs années. En 2007, le CFDA avait déjà créé un projet "Health Initiative", et demandait aux créateurs d'engager des mannequins en bonne santé sur leurs défilés. Les magazines mettant ces vêtements dans leurs pages, n'ont pas d'autres choix que de trouver des mannequins qui puissent rentrer dedans. Autre gros reproche : l'utilisation massive de Photoshop, outils de retouche parfois trop utilisé. C'est ce même Vogue chinois qui avait carrément amputé Doutzen Kroes d'une jambe dans son numéro de juin. Si les mannequins ne peuvent pas mentir sur leur poids, elles peuvent très bien se rattraper sur leur âge. En début d'année, Agyness Deyn a avoué avoir menti sur son âge au début de sa carrière : elle s'était retirée 6 ans ! Pourquoi un tel acte ? Contrairement à Curvista, nouveau titre de mode pour les rondes, les magazines ont longtemps fait la promotion de la maigreur et du jeunisme, et il est difficile de se défaire de cette image du jour au lendemain. Si le changement est en bonne voie, il reste long. Laissons donc à Vogue le temps de faire ses preuves.
